top of page

ACTUALIZACIÓN: USCIS aclara el memorando sobre el Ajuste de Estatus — Así están las cosas actualmente

  • Foto del escritor: Thamys Gaertner
    Thamys Gaertner
  • 15 jun
  • 4 min de lectura

Hace dos semanas, publicamos un desglose detallado del Memorando de Políticas PM-602-0199, la directriz de USCIS que generó titulares alarmantes sobre las green cards (tarjetas de residencia) y el proceso consular. Nuestro mensaje entonces fue claro: lean el memorando, no los titulares.

Desde esa publicación, USCIS y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) se han vuelto a pronunciar — más de una vez. Lo que han dicho confirma nuestro análisis original, aunque deja algunas preguntas importantes pendientes para los solicitantes de Ajuste de Estatus (AOS).

Este es el panorama actualizado y lo que significa para su caso del Formulario I-485.


Una marcha atrás en tres actos


  • 21 de mayo de 2026: USCIS instruye a los oficiales a tratar el Ajuste de Estatus como un "recurso discrecional extraordinario". El comunicado de prensa adjunto declara que el AOS (Ajuste de Estatus) se otorgará "solo en circunstancias extraordinarias", desatando el pánico entre los solicitantes y alertas de emergencia en toda la comunidad de abogados de inmigración.

  • 23 de mayo de 2026: Un portavoz de USCIS suaviza el mensaje: los solicitantes que brinden un "beneficio económico o que de otro modo sirvan al interés nacional" probablemente podrán continuar con su proceso de ajuste actual. Ninguno de los términos está definido.

  • 29 de mayo de 2026: El DHS aclara que el memorando no es un cambio de política general, describiéndolo como "solo un recordatorio a los oficiales de su autoridad discrecional, la cual siempre ha existido caso por caso".

  • 30 de mayo de 2026: The New York Times reporta que un alto funcionario de la Casa Blanca calificó la medida como "un asunto administrativo, no un cambio de estrategia".


Lo que confirma la aclaración


Las recientes declaraciones del DHS confirman lo que nuestro equipo legal aconsejó originalmente:

  • La ley no ha cambiado. El Ajuste de Estatus bajo la sección 245(a) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA) sigue disponible exactamente como el Congreso lo redactó y ha sido un beneficio discrecional desde 1952.

  • "Circunstancias extraordinarias" no es el estándar. Esa frase nunca apareció en el texto del memorando, y el propio DHS se ha retractado de la misma.

  • La adjudicación caso por caso es el marco oficial. Los oficiales evalúan los factores positivos y negativos en cada caso individual — lo cual es exactamente lo que el memorando instruyó desde el principio.


Lo que la aclaración NO hace


Aquí es donde instamos a mantener la precaución. Un comunicado de prensa tranquilizador no anula una directiva escrita. El memorando PM-602-0199 sigue en vigor, y sus consecuencias prácticas ya son visibles durante el proceso de la green card (tarjeta de residencia):

  • Están llegando RFE: Se han emitido Solicitudes de Evidencia (RFE, por sus siglas en inglés) pidiendo a los solicitantes que expliquen afirmativamente por qué optaron por el ajuste de estatus en lugar del proceso consular en el extranjero — una pregunta que simplemente no se hacía antes de este memorando.

  • Las entrevistas son más exhaustivas: Los oficiales están explorando los factores discrecionales — historial laboral, cumplimiento fiscal, violaciones de estatus — con mayor profundidad.

  • La implementación es inconsistente: Los oficiales tienen una amplia discreción y directrices operativas limitadas, por lo que las experiencias varían entre las diferentes oficinas locales (field offices). Esto hace que la solidez de cada presentación individual sea más importante, no menos.

  • Términos clave siguen sin definirse: El DHS no ha explicado qué significa "beneficio económico" o "interés nacional" en la adjudicación del Formulario I-485. Esas directrices posteriores tendrán una enorme importancia, especialmente para los solicitantes con peticiones basadas en el empleo.



El Congreso y las Cortes se han involucrado


El 4 de junio, un grupo de senadores envió una carta formal al DHS exigiendo respuestas sobre el memorando y su implementación. Mientras tanto, se anticipan ampliamente múltiples desafíos legales. Después de que la decisión Loper Bright de la Corte Suprema pusiera fin a la deferencia judicial hacia las interpretaciones de las agencias, los tribunales pueden evaluar de manera independiente si este memorando es coherente con la sección 245 de la INA, lo que hace que directrices como esta sean más vulnerables a impugnaciones, no menos.

Lo que esto significa para su caso

  • Si su I-485 está pendiente: Su fecha de presentación se conserva. No envíe evidencia no solicitada a USCIS. Si recibe un RFE (Solicitud de Evidencia), trátelo como una oportunidad para presentar un historial discrecional sólido y responda con la ayuda de un abogado.

  • Si tiene estatus H-1B o L-1: Las categorías de doble intención (dual-intent) siguen siendo expresamente compatibles con el AOS, y un historial de cumplimiento normativo impecable lo mantiene en una excelente posición.

  • Si tiene estatus F-1, TN, O-1 u otro estatus de intención única: El AOS sigue estando disponible, pero estos casos enfrentan el escrutinio más estricto. Una evaluación individual antes de presentar la solicitud es esencial, y para algunos, el proceso consular podría ser ahora la vía más segura.


Nuestra posición no ha cambiado


En Gaertner Torres PLLC, continuamos presentando solicitudes de Ajuste de Estatus para clientes elegibles, y las aclaraciones del DHS solo refuerzan esa decisión. Un memorando de políticas no puede eliminar lo que el Congreso promulgó, y el propio gobierno ahora describe este documento como un recordatorio de la autoridad ya existente.

Navegar por los cambios en las políticas de inmigración requiere una estrategia experta. Si tiene preguntas sobre una solicitud pendiente, una próxima presentación, o sobre si el ajuste de estatus o el proceso consular es el camino adecuado para usted a la luz de estos acontecimientos, estamos aquí para ayudarle.

Dé el siguiente paso:

Comentarios


10000403_edited_edited.png

La información mostrada en esta página web no constituye ni pretende constituir asesoría jurídica; toda la información, contenido y materiales disponibles en esta página son únicamente para fines informativos. Es posible que la información de esta página web no sea la información jurídica o de otro tipo más actualizada. Los lectores de esta página web deben comunicarse con un abogado para obtener asesoría con respecto a cualquier asunto jurídico en particular.  Ningún lector, usuario o navegador de esta página debe actuar o abstenerse de actuar basándose en la información de esta página sin antes buscar asesoría jurídica de un abogado en su jurisdicción pertinente.

© 2023 por Gaertner Torres, PLLC Orgullosamente creado con Wix.com

bottom of page